(의학적 또는 전문적인 조언이 아닌 리뷰를 바탕으로 작성한 포스팅입니다.)
1. 거품 및 사용감
긍정적 피드백: 67%
예시: “거품이 많이 나지는 않지만 순해서 사용하기 좋아요.”, “부드럽고 거품이 많진 않지만 세정력이 좋네요.”
부정적 피드백: 33%
예시: “폼클렌징 느낌일 줄 알았더니 거품이 잘 안 나요.”, “거품이 거의 안 나서 제대로 씻기는지 모르겠어요.”
요약: 대부분 사용자가 거품이 적어도 순한 사용감을 좋아하지만 일부는 거품이 적어 사용감이 부족하다고 느꼈습니다.
2. 세정력
긍정적 피드백: 72%
예시: “가벼운 화장이나 선크림은 잘 지워져요.”, “세정력도 좋아 아침 클렌징으로 사용 중입니다.”
부정적 피드백: 28%
예시: “세정력이 기대보다 약해서 화장 지우기는 부족해요.”, “세정력이 미미해서 아침 세안용으로만 쓰고 있어요.”
요약: 대체로 가벼운 화장이나 선크림을 지우기엔 충분한 세정력을 보여 만족하지만, 짙은 메이크업 클렌징에는 다소 약하다는 의견도 있습니다.
3. 피부 자극 및 성분 안전성
긍정적 피드백: 84%
예시: “자극이 적고 순해서 민감성 피부에도 좋아요.”, “히알루론산 성분 덕분에 보습감이 남아 좋습니다.”
부정적 피드백: 16%
예시: “자극이 없어서 좋다고 느끼지만, 세정력은 좀 더 강했으면 해요.”, “무자극은 맞지만 지성 피부에는 적합하지 않네요.”
요약: 자극이 적고 순한 성분 덕분에 민감한 피부 타입에서도 사용이 편안하다는 평이 다수이며, 피부가 건조하거나 민감한 사용자들에게 높은 만족도를 보였습니다.
4. 보습 효과
긍정적 피드백: 78%
예시: “사용 후 촉촉함이 오래 유지되어 건조하지 않아요.”, “씻고 나서 당김 없이 부드럽게 마무리돼요.”
부정적 피드백: 22%
예시: “수분감이 약해 자주 발라줘야 합니다.”, “피부가 보습감보다는 건조하게 느껴져요.”
요약: 대부분의 사용자는 세안 후 촉촉함을 느껴 건조하지 않다는 반응을 보였으나, 일부는 보습 효과가 부족하다고 느꼈습니다.
5. 가격 대비 가성비
긍정적 피드백: 70%
예시: “가격대비 성능이 좋고 재구매 의향 있습니다.”, “할인 시 구매하면 가성비가 좋습니다.”
부정적 피드백: 30%
예시: “가격이 비싸지만 그만큼의 성능은 아닌 것 같아요.”, “가성비는 떨어진다고 느껴집니다.”
요약: 할인 가격에 구매할 경우 높은 가성비를 느끼지만, 정가에 구매할 경우 가성비에 대한 불만족이 일부 있었습니다.
리뷰 요약
이 제품은 피부에 순하고 자극이 적어 민감성 피부나 아침 세안용으로 사용하기 적합하다는 긍정적 평가가 주를 이루고 있습니다. 거품이 적지만 세정력은 선크림과 가벼운 메이크업을 지우기에는 충분하며, 세안 후에도 피부가 촉촉한 편입니다. 가격은 할인 시 구매할 경우 가성비가 좋지만 정가 대비 성능은 다소 아쉽다는 의견도 있었습니다.
따라서 순한 클렌징 제품을 찾는 민감성 피부 사용자나 가벼운 세정이 필요한 사용자에게 추천할 만한 제품입니다.
'성분공부' 카테고리의 다른 글
리뷰 요약 - NOW Foods, Solutions, 히알루론산 퍼밍 세럼, 30ml(1fl oz) (2) | 2024.10.26 |
---|---|
리뷰 요약 - Advanced Clinicals, 히알루론산, 인스턴트 스킨 하이드레이터, 454g(16oz) (3) | 2024.10.25 |
리뷰 요약 - Advanced Clinicals, 히알루로닉 세럼, 즉각적인 피부 보습제, 52ml(1.75fl oz) (3) | 2024.10.25 |
PanOxyl, 아다팔렌 겔 USP, 0.1%, 여드름 치료제, 15g(0.5oz) [리뷰요약] (5) | 2024.09.30 |
[리뷰요약] ChildLife Essentials, 마그네슘 함유 액상 칼슘, 천연 오렌지 맛, 474 ml(16fl oz) (5) | 2024.09.30 |